当前位置:循环首页>正文

[CRJ]罗格列酮和吡格列酮治疗对老年糖尿病患者心血管预后的比较

Comparison of Cardiovascular Outcomes in Elderly Patients With Diabetes Who Initiated Rosiglitazone vs. Pioglitazone Therapy

作者:国际循环网   日期:2009/1/19 9:51:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

问题:罗格列酮和吡格列酮治疗对糖尿病患者的心血管事件的影响是否有所不同? 方法:此研究采用美国国家赞助药物援助医疗保险受益人的数据。新泽西州(1999年1月1日至2004年12月31日)和宾夕法尼亚州(1999年1月1日至2005年12月31日)的医学数据提供了噻唑烷二酮类(TZD)的处方信息。在分析中检查改变TZD处方或停止使用TZD的患者,主要终点为全因死亡率,次级终点为心肌梗死(MI)、卒中(缺血性或出血性)和充血性心力衰竭(CHF)住院治疗。

    问题:罗格列酮和吡格列酮治疗对糖尿病患者的心血管事件的影响是否有所不同?

    方法:此研究采用美国国家赞助药物援助医疗保险受益人的数据。新泽西州(1999年1月1日至2004年12月31日)和宾夕法尼亚州(1999年1月1日至2005年12月31日)的医学数据提供了噻唑烷二酮类(TZD)的处方信息。在分析中检查改变TZD处方或停止使用TZD的患者,主要终点为全因死亡率,次级终点为心肌梗死(MI)、卒中(缺血性或出血性)和充血性心力衰竭(CHF)住院治疗。

    结果:共有28 361例患者纳入此研究,50.3%的患者(n=14 269)服用吡格列酮,49.7%服用罗格列酮(n =14 101)。服用罗格列酮的患者中有冠心病和心力衰竭病史者更多,在纳入研究之前服用β受体阻滞剂和他汀类药物的患者较少。在29 060人年的随访中,1869例患者死亡。两组应用TZD的平均时间相似。在校正患者特点后,与吡格列酮相比,应用罗格列酮起始治疗的患者中死亡率增加15%(95%可信区间[CI] 5%~26%)。共有737例患者发生了心肌梗死,事件发生率在两组中相似。卒中的发生率在两组中也相似。从心力衰竭终点方面考虑,与应用吡格列酮的患者相比,罗格列酮的患者更早地开始心力衰竭住院治疗。在校正患者特点后,应用罗格列酮治疗比吡格列酮增加13%的心力衰竭危险性(95%CI 1%~26%)。此增加的危险性可能大部分在无心力衰竭病史的患者中出现(21%, 95%CI 3%~42%)。

    结论:在年龄大于65岁的患者中,与吡格列酮相比,罗格列酮有增加全因死亡率和心力衰竭的风险。

    评论:此研究提示TZD类别下不同的药物具有异质性,在老年人群中应用罗格列酮增加安全性顾虑,应行进一步的研究来了解这些药物的不同。

Arch Intern Med 2008;168:2368-2375.

版面编辑:张家程


罗格列酮吡格列酮治疗老年糖尿病

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530